Vrije handel Vs. Eerlijke handel

De regulering van commerciële activiteiten in alle landen is de focus van het vrijhandelsbeleid en het eerlijke handelsbeleid, maar beide benaderen het onderwerp vanuit verschillende perspectieven. Vrijhandel richt zich op het verminderen van belemmeringen en beleid ten gunste van bepaalde landen of industrieën. Eerlijke handel bevordert echter de rechten van werknemers, verbeterde arbeidsomstandigheden en tracht loonverschillen van land tot land weg te werken.

Vrijhandel en het verminderen van belemmeringen

Voorstanders van vrijhandel benadrukken de vermindering van barrières tussen landen en de afschaffing van preferentieel beleid dat landen of specifieke industrieën begunstigt. Vrije handelaren zijn van mening dat een bedrijf moet slagen of mislukken op basis van zijn vermogen om te reageren op de vrije en open markt, zonder dat speciale overheidsbescherming nodig is om de industrie of zijn werknemers te beschermen. Veel voorstanders van vrijhandel pleiten voor het afschaffen van tarieven en subsidies en zijn tegen regelgeving die bedrijven dwingt extra te betalen voor zakendoen op buitenlandse markten.

Fair Trade Focus op arbeidsomstandigheden

Voorstanders van eerlijke handel richten zich op de lonen en arbeidsomstandigheden van arbeid in opkomende markten. Een fairtrade-activist zal bijvoorbeeld vechten om de lonen van arbeiders te verhogen en hun arbeidsomstandigheden te verbeteren, vooral wanneer een grote multinational ervoor kiest om in het ene land centen per uur te betalen voor arbeid in plaats van tientallen dollars per uur elders. Eerlijke handelaren suggereren dat bedrijven en regeringen de handel moeten reguleren om ervoor te zorgen dat werknemers een rechtvaardige vergoeding en een veilige werkomgeving ontvangen.

"Eerlijke handel" als term wordt soms gebruikt om specifiek te verwijzen naar beleid dat boeren een leefbaar loon oplevert voor hun gewassen, meestal boven de marktprijs, omdat lokale boeren en kleine boeren vaak niet op prijs kunnen concurreren met grootschalige fabrieksboerderijen.

Beleid inzake vrijhandel en eerlijke handel

Bijna geen enkele regering hanteert een puur vrijhandels- of eerlijke handelspolitiek. In plaats daarvan combineren landen beleid op verschillende manieren. De Verenigde Staten, Mexico en Canada zijn bijvoorbeeld lid van de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst, die de protectionistische barrières tussen de drie landen wegnam. De VS ondersteunen echter ook bepaalde beleidsmaatregelen voor eerlijke handel.

De handelsvertegenwoordiger van de VS werkt bijvoorbeeld samen met de Verenigde Naties om vrouwen en minderheden op markten over de hele wereld preferentiële toegang tot zakelijke middelen te bieden.

Verschillen in politieke ideologie

Voorstanders van vrijhandel zijn meestal conservatief of libertair; hun steun voor een kleinere overheid en minder regulering leidt er in het algemeen toe dat ze sceptisch staan ​​tegenover overheidsprogramma's om rijkdom of inkomen te herverdelen. Voorstanders van eerlijke handel neigen daarentegen naar een communitaire visie die gelijkheid van resultaat bevordert, en ze zijn meer bereid om overheidsmaatregelen te omarmen om de kwaliteit van leven van mensen te verbeteren. Deze verschillen in politieke opvattingen maken handelsbeleid vaak een onderwerp van groot debat binnen de nationale wetgevers.

Economische theorieverschillen

Over het algemeen erkennen economen dat vrijhandel de minste overhead oplevert tijdens de productie van goederen en diensten, dus een vrijhandelseconoom zal de nadruk leggen op de lagere eindprijs voor consumenten die het gevolg is van handelsbeleid dat geen door de overheid opgelegde prijsminima heeft. . Sommige economen zijn echter van mening dat een beleid van eerlijke handel helpt om meer consumenten aan een economie toe te voegen en dat de extra prijs voor "eerlijke" arbeid niet opweegt tegen het netto economische voordeel dat ontstaat door meer consumenten met een besteedbaar loon op de markt te brengen.